Nykyelossahan – mielestäni
ainakin – kaikki on aivan erilaista kuin ennen ja silloin ennenhän, wanhaan
hyvään aikaan, kaikki oli paremmin! Tuollaisella ajatusten maailmalla
varustettuna on melko vaikeaa löytää noista otsikon aiheista edes kahta
kolmesta. Ainakaan oman mielensä mukaisina, arkielossa!
Jos pelkillä ikävuosilla
voisi ratkaista edes jonkun noista otsikkoaiheista, niin asia ei olisi lainkaan
näin vaikea. Mutta kokeilen kuitenkin näillä 80-vuoden ja savo-karjalaisen
lapsuuden rasitteilla tarttua haasteeseen.
HUUMORI
…ja mitä se on?
”Huumori on vuorovaikutuksen ja viestinnän
muoto, jonka tarkoitus on tehdä ihmisiä iloisiksi, naurattaa ja purkaa jännitystä. Huumori voi
kummuta ylemmyydestä ja vahingonilosta, yllättävästä vastakohtaisuudesta, tai
sen tarkoituksena voi olla tarjota huojennuksen tunne.” (Wikipedia)
Niinpä. Mutta millä lailla saadaan nykyihmiset
iloisiksi ja nauramaan? Lapsuusmaisemissani kaikki ympärilläni elivät
huumorintäyteisessä arjessa. Tai ainakin lähes kaikki. Huolimatta ympäröivästä
ajankohdasta (sota-aika vaikutuksineen). Oli pulaa vähän kaikesta, mutta ei
huumorista! Jopa hyvinkin vakavat tilanteet kevenivät jonkun ääneen lausutun
ajatuksen löytäessä siitä myös hymyilyttävän puolen. Toisaalta – sen itäisemmän
Suomen perinteitten mukaisesti – pienillä ja usein vahingoniloisillakin
heitoilla jäivät mielensäpahoittajan kielelle kertyneet kirosanat irtoamatta
julki. Valitettavasti (kokemusta on, että) nykypäivänä tämä elämäntyyliini
juurtunut tapa tuppaa aiheuttamaan ennemminkin henkilökohtaisuusongelmia kuin purkaa
jännityksiä.
TAJU
ja mitä se sitten on?
Tuo kaikkitietävä Wikipedia ohjaa kysymykseni
sivulle ”Tajunta”, joten kai se on sitten sitä. Vakuudeksi siellä selitetään,
että ” Tajuton ei kykene havainnoimaan
ympäristöään eikä mielensä sisältöjä. Hän ei myöskään kykene säätelemään
kehoaan.” Joten oletettavasti ollaan oikealla sivustolla.
Tarttumatta sanatarkasti (ja siis
savolaisuuksieni vastaisesti) kaikkeen tuossa vakuuttelussa, poimin ainoastaan mielensä
sisältöjen havainnoimisen kohdan. Sen oletan (tajuissaan olevalla) olevan juuri
sen osa-alueen, jonka kuuluisi tajuta kuullussa ja/tai nähdyssä mukana olevat
huumoriksi tarkoitetut elementit. Asiat, joista ei (ainakaan heti ja
itseminässään pohtimatta) pitäisi vetää minkään palkokasvin osaakaan
hengitystiehyeitään rasittaviksi tukoksiksi! Mutta kuinkas käykään? Mietipä
sitä! Nykyaikana ja ainakin, kun tuo sanoja on kulkeutunut pois omalta,
turvalliselta, lapsuutensa elinalueelta. Eikä ainoastaan länsirannikon
suuntaan…
HUUMORINTAJU
ja mitäs se mukamas olisi?
Onko sellaista olemassakaan? Siis laajemmin,
kuin yksilön oman sisäisen sisällön havainnoimisen kautta opittuna?
Ja ei kun Wikipediaan, josta irtosikin jo
pidemmän tekstin vaatima tila asian ymmärtämiseksi:
”Huumorintaju tarkoittaa huumoriin liittyviä yksilön
luonteenpiirteitä tai yksilöllisiä ominaisuuksia. Huumorintajulle on esitetty
monta erilaista määritelmää, kuten:
1.
Älyllinen kyky (kyky luoda, ymmärtää, toistaa ja
muistaa vitsejä)
2.
Esteettinen herkkyys (huumorin arvostaminen ja siitä
nauttiminen)
3.
Tapa käyttäytyä (herkkänauruisuus, tapa kertoa usein
vitsejä, huvittaa toisia, tai nauraa toisten vitseille)
4.
Tunnepohjainen luonteenlaatu (kuten hilpeys)
5.
Asenne (huvittunut suhtautuminen elämään, suopeus huumorille)
6.
Selviytymis- tai puolustuskeino (vaikeuksiin
suhtautuminen huumorilla)
Huumorintajuttomuus tai puutteellinen
huumorintaju voivat vaikeuttaa muun muassa pari- ja ystävyyssuhteiden solmimista.
Huumorintajuton ja vakavamielinen henkilö saattaa huomaamattaan rasittaa muita
sosiaalisissa tilanteissa, jos hän esimerkiksi loukkaantuu vitsistä, jota hän
ei ymmärrä.”
Että simmottis, sanos
seutukuntalaine! Listaan voinee jokainen merkitä ruksin kohtiin, joista
tunnistaa oman tajunsa tason (joka ei sitten liity mitenkään tajunnantasoon).
Lisäksi – jos lukijakunnassa
on henkilöitä, joitten persoonallisuus on muokkautunut jo lapsuudessa ja enempikin
kotimaan itäisempää pallonpuoliskoa lähempänä olevalla laidalla – he voisivat
asetella omaa lisäruksia varten lisärivin:
7.
Savolaisev
vieräleukasuuvven ymmärtämisen ymmärtämiseks!
Että miksikö olen lähtenyt
jaarittelemaan näin itsestään selvyyksistä? Kaiketi – jälleen kerran –
ainoastaan puolustellakseni jo ennalta tilanteita, joissa huomaan ”osallistuvani”,
ja oikein ääneen, jollakin sellaisella ilmaisulla, jonka välittömästi
sanottuani toivoisin sen sisältävän sellaisen ”katumusnäppäimen, jossa lukisi
’kumoa’!” Siitä olisi monesti ollut tarvetta vetäistä sanomansa takaisin ja nimenomaan
ennen, ennen kuin kuulijakunta ennättää kiinnittää sitä tajuntaansa! En lähde
inttämään olevani tällä blogin kattavuusalueella suinkaan ainoa, tunnen jopa
pari (tai ainakin yhden) samoista oireista kärsivää. Eikä meille tunnu löytyvän
edes SYTYn laajasta vertaistukikirjosta omaa karsinaa… siis kokoontumispaikkaa
taikka ryhmää, jonka ainoana tavoitteena olisi helpottaa moisesta elämäämme
rasittavasta riesasta kärsiviä. Tai, jos sellainen perustettaisiin – vaikka
Teams’in kautta verkottuvana – voisimmehan sinne sisällyttää myös ainakin
kaikki osahuumorintajuttomat sekä nekin, jotka ovat omasta mielestään ”tosi
humoristeja”!
Että näissä merkeissä! Ja
vaikka (ehkä) jäi tunne, että tuhlasin aikaasi turhanpäiväisyydelle, niin
(ehkä) joku kohta on saanut Sinut asettamaan ajatusmaailmassasi oman tajuntasi
huumorin suhteet lähipiirisi kanssa kanssakäymiseen ihan tavallisessa
arkielossa. Niiden ja kaiken muunkin elämänkokemuksesi mukaisesti ymmärtämään
miksi jo ikivanha sanonta ”HYMYILLÄÄN KUN TAVATAAN!” on niin merkityksellinen!
Saattaisi (ehkä) liittyä postauksen otsikkoon ja tarkoitettu keventämään meidän
jokaisen jokapäiväistä elämää! – Vai mitä olet mieltä?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti