Kukapa meistä ei olisi joutunut kuulemaan, että ”-nen”-pääte sukunimen lopussa on tunnus ”savolaisesta aatelisuudesta”, vaikka muussa kielenkäytössä sama pääte ”vähättelee” pääsanaa, johon se liitetään (pieni – pienoinen; siis oikeastaan vieläkin pienempi kuin pienin; kuinka kirjanoppineet sen selittänevätkään, noin sen ymmärrän. Runoilutaiteissa se ei ehkä liene aivan yhtälailla merkitykseltään vähäinen.) Mutta noihin sukunimiasioihin, että miksi se ”-nen” on sinne loppuun ilmaantunut!
Aluksi ihmisille on annettu
nimi (nykyinen etunimi), jolla eri persoonat pystyttiin erottamaan toisistaan
myös silloin, kun nämä eivät olleet näköetäisyydellä. Hyvin kauan sitten nimenä
lienee ollut joku näkyvä seikka, osaaminen, asema yhteisössä tms. Sittemmin,
kun heimon keskuudessa alkoi olla suurempi määrä henkilöitä, jotka olivat
yhdellä nuolella saaneet saaliin, alkoi ehkä erottelu vaatia yksilöllisempiä
määritelmiä. Myöhemmin, kun siirryttiin vaeltelusta kiinteämpiin asumuksiin,
nimiin saattoi liittyä myös asuinpaikka, ”hellittely- eli lempinimet”, tai vaikka
perimä, useimmiten isän nimi, kulki edelläkävijänä sukunimille. Varsinainen
sukunimilaki tuli meillä käyttöön varsin myöhään, vasta itsenäistymisemme
jälkeen, 1920 sukunimestä tuli pakollinen, vaikka sukunimiä oli jo melko
laajasti käytössä sitä ennenkin.
Mutta sinne alkuun taas
takaisin. Itäisessä Suomessa oli syntynyt jo keskiajalla vahva
sukunimijärjestelmä, jota on arvailtu jopa maailman ensimmäiseksi ”rahvaan”
käytössä olevaksi sukunimijärjestelmäksi. Siitä on kirjallisia todisteita jo
1300-luvulta, ja nimien on todettu periytyneenkin jo 1500-luvulla. Nuo alussa
mainitut ”-nen” -päätteet kuuluivat vahvoina itäsuomalaisissa nimissä ja kun vaikkapa
alueelle siirtyneille, esim. luonnosta nimensä saaneille Järvi, Lahti, Vuori
-nimisille ilmestyi pian tuo ”savolaisuuden aateluustunnus” uusien sukupolvien
tarkentaessa nimensä muotoon Järvinen, Lahtinen etc. Saatiin nimiin
lisämahdollisuuksia samoilla seuduilla ja samankaltaisissa maisemissa eläville.
Läntisellä puolella maata
sukunimi korvattiin pitkään isän nimen mukaan liittämisellä – jonkun poika
taikka tytär! Siitä johdannaisina sukunimissä on yhäkin esim. Pentinmikko
taikka Matinolli. Mutta kyllä -nen-päätteisiä sukuja ja nimiä löytyy
lännestäkin.
Eli mahtaneenko mikään
-nen-pääte tehdäkään nimen kantajasta jonkun esi-isän perimän aateluuden
tunnuskuvaa. Eipä liene oikeita aatelisiakaan olla maassamme kovinkaan monen
sormilla laskettavaksi. Se, että itäisellä puolella etunimien lisäksi otettiin
sukunimet laajemmalti käyttöön länttä aikaisemmin, tuskin kantajiaan aateloi.
Se tiedetään, että nuo isän nimestä irtautuneet sukunimet periytyivät hyvinkin
kaukaa, sitä edellistä isän nimeä pidemmältä, mutta mitäpä sekään todistaa.
Varsinkin Ruotsinvallan ajoilta pääosin sotaväestä saatujen ”liikanimien” perintöinä
lienee nimistössämme sekä ruotsalaistuneita, että sotaisiakin sukunimiä.
Suomen-nettuinakin, kuten 1930-luvun isänmaallistumismuoti vaati.
Joka tapauksessa –
käsittääkseni – kun väki lisääntyi, niin yksilöimisen helpottamisessa
tarvittiin selkeästi henkilöön kohdistuva nimitunniste. Nykyisin olemme sen
sotun henkilötunnuksen numeroiden mukaan niin tarkoin kohdennettavissa, että
vaikka kuinka nimeä, asuinpaikkaa ja ulkonäköä ”editoisimme”, emme kyllä häviä
mihinkään Ison Veljen valvonnasta!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti