Eräs tunnettu sananikkari on
muotoilut laulunsa suunnilleen seuraavasti: ”Mies kun tulee tiettyyn ikään, niin
ei sillä pelaa mikään…”! Tämä sopii kyllä mainiosti ikääntyville
ihmisille. Jopa sukupuolta erottelemattakin. Ikääntyminen tahtoo tuoda
tullessaan monenlaisia vikoja ja vaivoja, jotka vaativat käyttämään erilaisia
apuvälineitä. Tosin niiden käyttäjiä löytyy kaikista ikäluokista – mutta lisääntyminen
kiihtyy, erityisesti miehillä, vaariutumista kohti.
Sain itse rollaattorin (= 4-pyöräinen kävelyteline) jokunen vuosi sitten. Syynä on alaraajojen kulumat, polvet ja lonkat lähinnä. Selkävaivat ovat seuranneet yli miesmuistin. 1970-luvun alkupuolella sain ristiselkääni vaivan, joka harjoittelulla parani likimain käyttökuntoiseksi. Suosittelen ns. lääkintävoimistelua (joka löytynee nykyään fysioterapian nimikkeen alta). Tämä auttoi elämään, mutta siitä huolimatta ei päivääkään, etteikö koskisi ristiselkään. Hiihto, pyöräily, suunnistus on ollut lääkettä jumpan lisäksi. Suunnistuksen ja hiihdon harrastuksen veivät pois lisääntyneet vaivat polvissa ja lonkissa. Pyöräily jäi vielä ohjelmaan, kunnes senkin joutui lopettamaan. Kepistä tuli “paras ystävä ja tuki”. Tarkoitukseni ei ole kirjoittaa sairauskertomusta, vaan tähdentää liikunnan tärkeyttä kokonaiskunnon ylläpitämisen vuoksi, ikääntyessäkin. Ja nimenomaan siinä!
Jonkun vuoden olen sinnitellyt
rollaattorin kera.
Olin polvileikkauksen jälkeen
kuntoutuksessa. Jonotin huoneeni avainta ja silloin siinä seisoskelu ei oikein
maittanut. Mutta minullahan oli oma, mukana kulkeva penkki mihin istua - jarrut
päälle ja tuumasta toimeen. Yhtäkkiä huomasin makaavani selälläni reseptsuunin lattialla. Kroppaani kivisti ja viilsi
ja muutenkin oli tukala olo.
Olin ihmeissäni, että miksi nyt näin
oli käynyt. Olin vakuuttunut jarruista, ne oli ollut päällä. Myöhemmin jarrujen “pettäminen” selvisi. Kasvuikäni kun on
jatkunut, varsinkin vyötärön kohdalta, niin rollaattorin penkki oli hieman
tiukanlainen ja siksi jarrut oli lauennut vapaalle. Istuessani rollaattori
karkasi pois altani ja minä mukkelis makkelis lattialle.
Opetus on, ettei pidä ottaa liian
kapeaa laitetta. Tämä rollaattori oli kevyt nostella yhdellä kädellä autoon ja
käyttöön, mutta ei riittävä lepoa tarjoavaksi istuimeksi.
Käytännössä jo sen ensimmäisen
oppitunnin olin saanut, kun kokeilin, minkälaista olisi tehdä ns. hölkkälenkin
tapainen liikuntasuoritus aikoinaan vaimoni rollaattorilla. Aisat säätelin
mittojen mukaiseksi – ja eikun menoksi. Nopeasti tutustuin rakkineen ominaisuuteen. Oli siinä
eroa kävelysauvoihin verrattuna. Hikikin oli herkemmässä.
Matka sujui kohtalaisesti, kunnes
pienipyöräisen ”rollon” etummaisista pyöristä toinen osui pienehköön kuoppaan. Sain
kuitenkin ylilennon estetyksi ja säästyin maantieihottumalta. Reitillä riitti
kuoppia ja pari niistä oli käydä oikein kohtalokkaaksi. En silloin osannut
päätellä, miksi tuollaiset tapaturmavaarat pyrkivät yllättämään. Kokemusta on
kertynyt vasta sen jälkeen ja aivan tarpeeksi.
Olen vahvasti sitä mieltä pienipyöräisen rollaattorin ulkokäytöstä, että se ei sovellu lainkaan sellaiseen, tapaturmavaaran vuoksi. Tämä perustuu omaan kokemukseen ja kanssakulkijoiden haastatteluun. Aika moni on kokenut ”vähältä piti” -tilanteita ja jopa päätymistä ”ihottuma-asteelle” saakka. Haastateltavat asuvat asvalttitien varrella, siis alueella, jonka ympäristön väylät ovat päällystettyjä. Ja ainakin kotikulmieni käytäntönä on, että noin päällystettyjen väylien alueella asuville apuvälineeksi luovutetaan vain pienipyöräisiä!
Kaiken lisäksi pienipyöräinen on
ulkokäytössä huomattavan raskas käyttää. Kulku kokolattiamatollakin on jo
raskasta sisäkäytössä, saati sitten epätasaisten pintamateriaali-laattojen ja
katujen ja ”rotvallinreunojen” kanssa täristellessä ja taiteillessa, saatikka
talvella! Olen kuvitellut ymmärtäväni, että hintaero pyörien ja rakenteen
koosta johtuen on pienipyöräisten eduksi merkittävä, mutta luulen, että siinäkin
voisi olla neuvotteluvaraa. Varsinkin, jos
otetaan huomioon mahdollisuus onnettomuudesta, jonka nuo pienemmät, kovamuoviset
pyörät, jonkun esteen osalta ovat vaikuttaneet niin, että kulkijaa on
kuljetettu pii-paalla ensiapuun ja kipsauksen kautta osastolle!
Tarjontaa on moneen lähtöön, malleista ei ole pulaa.
Pienipyöräinen sopii sisätiloihin. Asvaltista löytyy ihan tarpeeksi esteitä ja
pikkupyörä ei vieri siinä. Edes kumitettuna. Soratiet ovat kauhistus! Auttaisikohan
päätöksiin, jos edes osa päättäjistä saataisiin koekäyttäjinä kiertämään parin
korttelin ympäri pienipyöräisellä, jonka ostoskassiosassa olisi litra-pari
maitoa, leipä ja vaikka pussi perunoita, jolloin kulkuvälineen etupainoisuus
lisää vielä noita mahdollisuuksia epäonnistumiseen kauppamatkalla. Jos
tuollaisia rohkeita löytyisi, niin uskoisin jopa kotikaupungin
tiedotusvälineidenkin tarttuvan asian informoimiseen – ennalta ja
jälkikäteenkin! Sehän kohottaisi päättäjien henk.koht. imagoa!
En ole päässyt näkemään käytännössä
rollaattoria, joka olisi tarkoitettu lenkkipoluille käytettäväksi. Niitäkin
kuulemma on. Etupyörät siinä ovat peräkkäin ja sillä kuulemma
pystyy menemään rappujakin ylös ja alas. Mutta jo isopyöräisillä uskoisin
liikunnallisuusmahdollisuuksien lisääntyvän ja kulkukelpoisuus saattaisi jopa
houkutella tekemään pidemmänkin, kuin vain sen pakollisen lenkin. Ja
sellainenhan lisää hyvinvointiamme!
Reipasta alkutalvea uudella vuosikymmenellä ja näin joulun jälkeisyyteen kohtuudella lisättyä liikunnallisuutta
toivotellen Niilo
toivotellen Niilo
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti