Moni kanssakulkija törmää tämäntyyppisten kysymysten
äärelle. Ei ole ihan kohteliasta vastata; ei mitään. Kysyjä itse tuntee
olevansa hukassa, kun ei ole ymmärtänyt keskustelukumppanin puhetta.
Useimmiten ymmärtämättömyys johtuu heikentyneestä kuulosta.
Useimmiten ymmärtämättömyys johtuu heikentyneestä kuulosta.
Joskus 70-luvulla olin kyytimiehenä vaimoni mennessä
korva- lääkärille. Asuimme silloin Honkilahdessa ja lähin erikoislääkäri otti
vastaan Turussa.
Vaimoni sairastui korvatulehdukseen asuessamme
lähellä Lahtea. Tulehdus oli kivulias. Paikallinen kunnanlääkäri ei saanut
särkyä loppumaan. Nyt oli syytä mennä
erikoislääkärille apua saamaan. Ei auttanut monen monet lääkekuurit. Särky
lievittyi, mutta ei kokonaan hellittänyt.
Joka on potenut korvasäryn, tietää mistä on kysymys.
Kun kipu ei hellittänyt kuukausien hoidon jälkeen hän
viimein pyysi lähetettä HYKS:iin. Lääkäri hermostui tähän pyyntöön, mutta
kirjoitti kuitenkin lähetteen saatesanoin.
”Kyllä minä sen lähetteen kirjoitan, mutta olen aivan varma ettei siitä
ole hyötyä”. Yllättävän nopeasti kutsu
kävi tarkastukseen ja vielä nopeammin hänet otettiin sisään operoitavaksi.
Korva operoitiin kuuloluun märkimisen vuoksi. Taltta
auttoi säryn pois saamiseksi, mutta operaatio vei myös kuulon tästä korvasta,
siinä meni myös korvakalvo. Yllättävän hyvin hän pärjäsi toispuolisella
kuulolla loppu elämänsä. Ei monikaan huomannut tätä vajavaisuutta.
Nämä korvalääkärissä käynnit leikkauksen jälkeen oli
paremminkin varatoimenpide. Kuurona oleminen ei ole mitään kovin viehättävää.
Vaimoni oli huomannut, että minullakin oli
vaikeuksia kuulemisen suhteen. Niinpä hänen ansiostaan lääkäri otti minutlin
tutkimuksen kohteeksi. Käteeni annettiin ”piippipainike”, jota oli paineltava aina
äänen kuullessani. Alettiin tietenkin ns. matalista äänistä kohti ”alttoa”, eikös
naiset hyvin usein käyttävät tätä äänialuetta.
Tutkimuksen jälkeen lääkäri kyseli koska olin
viimeksi kuullut heinäsirkan äänen. Elettiin syyspuolta kesästä. ”Kyllä minä menneenä kesänä heinäsirkan äänen
kuulin”. ”Se heinäsirkka on ollut
epävireessä”, vastasi lääkäri. Korvakäytäviä tähystäessään kysyi, olenko uimari.
Sinulla on rustottuneet, ahtaat korvakäytävät, niin kuin hyvin usein
uimareillakin on. Uinut olen pienestä kakarasta asti, tai paremminkin
sukeltanut pitkiä matkoja.
Lääkärin kertomana ja myöhemmin itse todenneena noiden
korkeiden äänien kuuleminen on heikentynyt. Matkan varrella muotiin tuli
rannekellot, jonka varustukseen kuuluu herätys. Minun puolestani se sai soida
vaikka vuorokauden ympäri, minä poika en siihen herää. Vitsailin vaimolle, että
nyt minulla on todistus lääkäriltä, sinun on turha nostaa ääntäsi, en
kuitenkaan kuule sitä. Aikarasismi on tehnyt ”tepposet”. Pahemmin kuuloni on heikentynyt korkeiden äänien
kohdalla. Puheesta on vaikeampi saada selvää, varsinkin jos puhujalla on ns.
korkeahko ääniala. Parhaiten kuulen matalat möreänpuoleiset puheäänet.
On tavattoman harmillista esimerkiksi
teatterinäytöksissä, joissa vuorosanat ovat nopeasti puhuttuja ja lisäksi äänialan
ollessa ”korkea”. Esim. tässä taannoin kesäteatterissa talon topakka emäntä vei
osansa muuten hyvin, mutta äänen sävy oli kiihkeä, jolloin minun kohdaltani jäi
ihmetykseksi, mille yleisö nauroi,
silloin koin oloni vähän syrjäytyneeksi. Isommassa porukassa tätä
syrjäytymistä tapahtuu hyvin usein, kuulovammaiselle se on tosi vitsaus.
Hyvä kokemus oli tuonnoin H:gin
Kansallisteatterissa, kun seurasimme ”Patriarkka”-esitystä. Tunnetut
näyttelijät olivat muutenkin selväsanaisia, mutta nautintoa lisäsi tekstitys
näyttämön alareunassa. Yleisö voi siitä seurata, niin kuin televisiota.
Nykyisin vanhat suomalaiset elokuvat ovat myös tekstitetyt.
Kunpa tämä palvelu pelaisi useimmissa
nykyesityksissä. Se olisi myös tarpeen kuulevien kannalta, sillä olen monen
kuullut sanovan ettei puheesta tahdo saada selvää. Ehkä näyttelijät
tavoittelevat luonnollisuutta tavallisella puhetyylillä, mutta hyvä esitys
kärsii siitä. Näin olen kokenut monessa muussakin yleisötilaisuudessa. Jospa
tämä kirjoituksen pätkä tavoittaisi teatterin/elokuvan tekijät, että kuulovammaisetkin,
joita on paljon, voisivat nauttia esityksistä.
Minulla on kuulolaite, mutta kun väkeä on enempi,
niin häiriötekijät ovat haitallisia. Laitteen hankintavaiheessa minulle
kerrottiin, että minulla on sen laatuinen kuulovamma, että kuulokoje voi olla
hankala. Siitä on apua jossakin tilanteessa, mutta useimmiten se ei saata
auttaa.
Induktiosilmukka, vahvistimien kautta toimiva,
T-merkillä ilmoitettava aputoiminto, on hyvä parannus kuurojen mukana
pysymiselle. Tästä asiasta haluaisin, että tarjolla olisi runsaammin
parempaa infoa, asiantuntemusta.
Mielestäni emme me huonokuuloiset kovinkaan suurena
riesana kanssakulkijoillemme ole. Paljon meiltä jää ymmärtämättä asioita, kun
aina ei viitsi sanoa, HÄH, MITÄ. Huutaa meille ei tarvitse. Monesti auttaa kun
harventaa puhetapaa ja puhuu vähän painokkaammin. Usein näet äänen voimakkuuden
lisääminen nostaa myös sen korkeutta ja korkeat äänet häipyvät monelta taivaan
tuuliin. Riittää kun madaltaa ääntään. On se niin hauska katsella ja kuunnella,
kun kuuleva ja huonokuuloinen puhuvat keskenään. Huonokuuloinenkin korottaa
mahdollisimman lujaksi äänensä, meteliä riittää silloin vähintäänkin ihan
omiksi tarpeiksi.
Huonokuuloinen: Kyllä minä kuulen, vaikken yhtä
hyvin kuin kuuleva, mutta kyllä minä kuulen. Ai mitä sanoit? Vastapuoli
huutaa äänensä käheäksi ja lopulta: ”EN MITÄÄN”!
Kun korvanne särkee – heti lääkäriin. Hyvät ihmiset,
suojautukaa melulta, etenkin vauvojen korvat pitää suojella hyvin. Kova
musiikkikin on vauvoille jo liikaa…
Niilo
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti