Tässä
viime aikoina uutisia kuunnelleena en voi kuin ihmetellä. Eikö meillä Suomessa
ole enää mitään tärkeitä asioita päätettävänä, kun pitää puhua lillukan
varsista?!
Minua
kummastutti jo alkusyksystä, kun koulussa ei ollenkaan kysytty oppilailta,
missä he olivat olleet tai mitä tehneet kesäloman aikana. Aina ennen sitä
kysyttiin koulussa. Vaan ei enää! Se kuulemma loukkaa lapsia ja eriarvoistaa
heitä. Eihän tämä maailma nyt muutenkaan ole mitenkään reilu ja tasa-arvoinen.
Hienoa on, että siitä yritetään tehdä tasa-arvoisempaa, mutta aina on niitä,
jotka ovat ns. paremmassa asemassa kuin toiset. Lapsista joku on voinut olla
Floridassa Disney Worldissa, toinen on voinut olla kotinsa lähellä
leikkipuistossa koko perheen voimin piknikretkellä. Tässä tietysti heti
ajatellaan, että Floridassa käynyt on paremmassa asemassa. Rahallisesti ehkä
kyllä, mutta voihan Disney Worldin käynyt olla kateellinen toiselle lapselle
siitä, että tämä on saanut viettää yhteistä, mukavaa aikaa koko perheen voimin.
Mistä me olemme kateellisia ja kenelle, riippuu pitkälti siitä, miten
ajattelemme ja minkälaisen roolimallin olemme kotoa saaneet.
Samoin
minua on tässä tasa-arvo- ja yhdenvertaisuus-keskustelussa hämmästyttänyt se,
että kaikkien pitää olla henkilöitä. Ei saa enää olla tyttöjä ja poikia. NO,
ikävä tosiasia on se, että jommankumman vehkeet meillä kaikilla on. Ja
joillakuilla molemmat.
Ihminen
saa olla sellainen kuin haluaa, en ole tuomitsemassa kenenkään sukupuolta tai
seksuaalisuutta. En vain ymmärrä, miksi jokainen pitäisi mainita erikseen? Eikö
se olisi tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta parhaimmillaan, kun jokainen saisi
olla mitä on ilman, että siitä nousee iso haloo?
Näistä
tulee tulevaisuudessa tikku-ukkoja. Hups, siis tikkuhenkilöitä… Ihmettelen
vaan, eikö siitä taas vedetä hernettä nenään, kun tikkuhenkilö on enemmän mies
kuin nainen… Ja jos oikein saivarrellaan, miksi ”Jalkakäytävän” ja ”Lapsia” merkeissä
on pieni ja iso hahmo? Voihan se tuoda jonkun mieleen pedofiilin viemässä lasta
tien yli!
Kuinka
paljon maksaa, kun kaikki suojatiemerkit vaihdetaan? Ei niitä merkkejä ole ihan
yksi tai kaksi Suomen kaupungeissa ja kunnissa. Käsittääkseni liikennemerkki ei
muutenkaan ole ihan halpa. Eikö meillä ihan oikeasti ole tärkeämpiä
rahareikiä?!
Miten vessojen
merkintöjen käy? Onko ne jatkossa suunnattu vain henkilöille? Se helpottaisi
naisten vessan ikuista jono-ongelmaa. Pitääkö sukupuolensa ja suuntautumisensa
ilmaista ja sen perusteella jaetaan vessoihin? Vai onko sitten vain yksittäisiä
vessakoppeja ilman yhteistä käsienpesutilaa? Sehän ongelman ratkaisisi.
Sitten
vielä joku ehdottaa, että Stockmannin hullut päivät pitää muuttaa jonkun muun
nimisiksi. Kun se halventaa mielenterveysasiakkaita! Niinkö? Kuinka monella
mielenterveysongelmista kärsivällä on diagnoosina hullu? En tunne ketään. Hullu
on kansanomainen sana, jolla minä ainakin tarkoitan vähän hassua. Sitä meistä
on jokainen! Ja jokainen on varmaan joskus tehnyt jotain hullua, kuten
heräteostoksia halvalla. Ei sitten voinutkaan tuohon kirjoittaa, että älyttömän
halvalla, ettei loukkaa ketään vähemmän älykästä… Voisi vaikka vahingossa
nimittää toista tyhmäksi…
Herätkää
nyt, ihmiset! Meidän verorahojamme käytetään kaikenlaisiin hullutuksiin… Voiko
näin enää sanoa, vai loukkaako se jotakuta? Nyt olisi aika antaa kaikkien
kukkien kukkia ja yrittää elää tasa-arvoista ja yhdenvertaista elämää toisten
kanssa!
Päivi
IHMETTELEN MINÄKIN TUOTA TOILETTEN MERKINTÄÄ. LÄHINNÄ SITÄ KUN
VastaaPoistaNIIDEN OVISSA VOI OLLA M-KIRJAIN. KUKA HENKILÖ SEN OVEN VOI AVATA?
MINULLE AIKOINAAN OPETETTIIN, JA NIIN OPETETTIIN MUISTAAKSENI ALEKSIS KIVEN SEITSEMÄSSÄ VELJEKSESSÄKIN, SAMAA M-PUUKSTAAVIA
ÄMMÄKSI. TÄMÄ NIMITYS EI MIELESTÄNI OLLUT MIKÄÄN HALVENTAVASSA MIELESSÄ LAUSUTTU SANA. IHAN YLEISESTI PUHUTTIIN ÄIJISTÄ SEKÄ
ÄMMISTÄ. ÄIJÄT OLIVAT MIEHIÄ JA ÄMMÄT NAISIA.
NAISTEN VESSAAN MENEMINEN MIEHILTÄ ON EHDOTTOMASTI KIELLETTY.
PTEEKÖ TÄMÄ MYÖS JOS OVESSA ON ISO ÄMMÄ-KIRJAIN, KYSYN VAAN?
Ylläolevaan selvennykseksi, että nestorimme Niilo koettaa kaihileikkausta odotellessaan pärjäillä näissä digitaalisuuksissa pienellä tabletilla, että jos rivitys hämää...(ja näihin kenenkään kommentteihin en pääse näppeineni väliin korjailemaan tai muokkaamaan), mutta haitanneeko tuo - asiahan on se tärkeä!
VastaaPoistaIsoTimppa
Vessat voitaisiin merkitä niiden käyttäjien varustetaso mukaan, seisaaltaan tai istualtaan tarpeensa television... ��
VastaaPoistaPäivi kirjoittaa asiasta jota kyllä täytyy ihmetellä, miksi väkisin pitää koettaa muuttaa käytäntöä joka ei ole ketään häirinnyt." ja vielä käyhän naiset nykyäänkin miesten vessassa, ainakin olen sellaista joutunut katselemaan."
VastaaPoista